钟颐

日前，有知名自媒体人发文称，“恳请相关方面不要拆除金庸图书馆”，引发公众热议。23日，浙江省嘉兴市文化旅游局相关负责人表示：绝对不会简单“一拆了之”，而是继续用心用情做好保护利用工作。

金庸图书馆坐落于嘉兴学院越秀校区，系金庸捐资300万港币所建。它于1994年4月开馆启用，但随着校区搬迁，几年前就已不再使用。当地此番明确表态，让公众吃下了定心丸。

(相关资料图)

一座图书馆的去留何以牵动人心？首先是基于对文脉传承的尊重——作为武侠文学的集大成者，金庸的影响力不言而喻，以他的名字命名的图书馆，分量自然不轻。金庸图书馆，全国仅此一处，又由金庸亲自奠基和题字，虽不过“而立之年”，其人文价值无可替代。

人们常说，故乡是永恒的文学母题。从《射雕英雄传》中的“醉仙楼”，到《神雕侠侣》开篇的“嘉兴南湖”，作为金庸故乡的嘉兴，也时常出没于他的武侠江湖中，这一“梦幻联动”寄于这座图书馆中，便更添一份厚重的情感价值。

此事虽是虚惊一场，背后透出的担忧让人深思：“文化味”拉满的图书馆，所在的地段寸土寸金，原址保留抵得过土地开发的诱惑吗？毕竟，金庸图书馆虽有名人光环，但它既非文保单位，也不是历史建筑，对它动土并不违法——几年前，安徽某大学搬迁，三座老楼可能被拆除，面对校友和市民的挽留，当地规划部门就曾这样回复：它们不是“文物保护单位”，拆除是合规的。

不得不说，金庸图书馆从备受各界关注，到保护和利用的方案正在优化，名人效应都是其中的关键。饶是本身就有一定经济价值的文化地标，也被闲置了几年，变成了“休眠”的IP火山。因此，对那些不是那么知名、又有一定价值的文化载体，我们有必要给予更多关注。

去年年初出台的《关于在城乡建设中加强历史文化保护传承的意见》就提到，要“切实保护能够体现城市特定发展阶段、反映重要历史事件、凝聚社会公众情感记忆的既有建筑”。也就是说，不一定非要达到“文物”标准，不少建筑和街区都有理由被列入保护范围、纳入城市的精细化治理之中。

有了真正的共识，想必不会缺办法。文脉守护和经济发展并非一道单选题，不能“任我行”，盲目搞大拆大建，甚至是拆真建假，不可走“欲练神功引刀自宫”的歪路，为一些短期利益，自弃不可再生的文化“家底”，而应在城市空间规划中，使出“凌波微步”的巧劲、“六脉神剑”的准劲，以求融合发展、相得益彰。

金庸图书馆如何走好下半场？听取民意、汇聚民智，想必是必经的一站。续写一代大侠的桑梓之情，需要挖掘更多公共价值，打造好更多人的精神故乡、美学故乡。

（文章来源：南方日报）