北京时间2023年8月30日，据海外媒体Yahoo消息，美国运动品牌New Balance提起诉讼，起诉意大利运动鞋品牌 Golden Goose的美国子公司，指控后者涉嫌抄袭，销售其代表性的990系列运动鞋的“仿冒品”。

据了解，Golden Goose是由设计师Alessandro Gallo和Francesca Rinaldo 于2000年创立的意大利品牌，主要产品有著名的Superstar系列、Ball系列和Mid star系列。品牌因脏脏鞋而在中国获得知名度。

(资料图片仅供参考)

New Balance是1906年由William J. Riley在美国波士顿成立的品牌， 成立后，品牌开始为美国当地的跑者制造专业的运动鞋，鞋类产品也逐渐成为公司的主要业务。

本月中上旬，在向马萨诸塞州美国地方法院提起的诉讼中，New Balance声称Golden Goose的“Dad-Star”运动鞋与新百伦公司的990系列鞋款在设计异常相似。

据New Balance8月18日提交的诉状，Golden Goose这款运动鞋，在灰色配色和名称上“利用了新百伦在其990系列鞋款及其品牌上取得的成功”。

New Balance是知名的“dad shoe”（老爹鞋）品牌，该品牌的990系列也被消费者称为原版“dad shoe”。

New Balance方面称，Golden Goose选择“Dad-Star”这个名字，是为了在消费者心目中建立其产品与New Balance之间的联系。

诉状补充：“New Balance990系列与灰色有着著名的联系。New Balance出售的所有鞋子中，大约有三分之一是灰色配色，这意味着数百万双鞋和数亿美元的收入。”

New Balance要求法院阻止Golden Goose公司出售其“Dad-Star”运动鞋，并召回销毁所有剩余库存，并赔偿侵权款式中的获利、损害赔偿金和律师费。

今年6月，New Balance与New Balance Immigration也打了一场官司，New Balance针对使用欺骗性相似的公司名称、徽标和域名对后者提起了诉讼。

法院授予了有利于原告的单方面永久禁令，并判被告支付5000美元的应付费用。

事实上，运动品牌的专利纠纷一直在频繁上演。

今年年初，耐克一纸诉状将加拿大运动服饰品牌lululemon告上法庭，指其运动鞋侵犯专利。这并非耐克第一次因专利起诉lululemon。

去年年初，耐克也曾对lululemon提起诉讼，指控后者的Mirror Home Gym（健身镜）和相关应用程序侵犯了耐克的六项专利。

耐克与阿迪达斯两大巨头之间也纠纷不断。

今年3月，几次上诉无果后，耐克正式向美国最高法院提交了请愿书，称阿迪达斯公司侵犯了其几项鞋类专利。

不过耐克依旧未能如愿，美国最高法院决定，不受理耐克公司与阿迪达斯公司关于运动鞋设计纠纷的上诉。

运动界跟奢侈品界也产生过专利纠纷。

今年6月，美国运动品牌斯凯奇向美国纽约南区地方法院提起诉讼，指控法国奢侈品品牌爱马仕侵犯了两项斯凯奇专有的按摩贴合鞋底技术。

涉及侵权的产品是爱马仕今年推出的clair和Envo两款运动鞋。这两款鞋的中底、鞋底设计元素，被指侵犯斯凯奇的多项按摩贴合技术专利。

（文章来源：界面新闻）